质押权和抵押权的区别：
1、权利性质不同：
抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。
2、生效要件不同：
权利抵押因与土地关系密切，具有稳定的交换价值，对权利抵押，我国实行的是登记成立要件主义，未经登记不发生抵押权设立的效果。而权利质押通过交付质物，足以出质人对质物的利用、处分和收益的权利，以占有而非登记为权利质权的成立要件。
3、债权保全方式不同：
在抵押中，因为抵押权人不实际占有抵押物，若抵押物价值降低有害于债权人的利益时，债权人有保全抵押物交换价值的权利，权利抵押权人同样享有抵押权人的权利。而权利质押权人的权利较之与权利抵押权人，表现更为灵活和主动。
4、当事利义务有所不同：
权利质押权人占有质物时，在债务人未履行债务前有留置质物的权利;质权人在法律允许的范围内还有转质的权利。
一、质押权的概念及特征
（一）质押权的概念
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。质权又分为权利质权和动产质权两种类型。
（二）质押权的特征
1．质权是为了担保债权的实现而产生的担保物权；
2．质权是在债务人或第三人提供的特定财产上设定的担保物权；
3．质权是动产与某些权利；
4．质权是以转移标的物的占有或者登记为生效要件；
5．质权是就质物的价值优先有偿的权利；
6．质权是兼具留置效力和优先效力的物权
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第三百九十四条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
